96,4 was?

Es waren mal wieder die anderen. Das Düsseldorfer Landesamt für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz (LANUV) könne nichts dafür, wenn die Presse die Zahlen durcheinanderbringe. So äußerte sich der Sprecher Peter Schütz gegenüber dem dlz agrarmagazin. Dabei geht es um die Veröffentlichung, dass 96,4 Prozent aller Masthähnchen mit Antibiotika behandelt wurden. Das Rheinisch-Westfälische Institut für Wirtschaftsforschung (RWI) in Essen äußerte letzte Woche Kritik an der Hähnchenmaststudie.

 

Wichtigster Punkt: Die Studie habe Betriebe mit Hähnchen verwechselt. Das LANUV hat die Ergebnisse nun erneut überprüft. Man habe einen methodischen Zuordnungsfehler von Mastdurchgängen gefunden, heißt es. Der habe dazu geführt, dass eine geringfügig zu hohe Zahl von Masthühnern angesetzt wurde, die mit Antibiotika behandelt wurden, vermeldet das LANUV weiter. Die Grundaussagen und die angegebenen Trends würden jedoch weiterhin stimmen.

 

Auf die Frage, wie viele Tiere den nun tatsächlich mit Antibiotika behandelt wurden, weiß der LANUV-Sprecher Schütz keine Antwort. „Die Zahlen sind aufgrund des Vorfangs nicht eindeutig zu belegen. Hier sind wir noch in der Prüfung.“ Der Vorfang bezeichnet eine Stufe der Stallräumung, bei absätzigen Hähnchenmastverfahren. Man spricht hier von Vorfängen und Endfang. Das LANUV hat jetzt angekündigt, die Studie durch unabhängige Dritte noch einmal prüfen zu lassen.