VTV versichert Dioxin-Betriebssperren
Landwirte können sich ab März gegen das Risiko amtlicher Betriebssperren zum Beispiel bei Beanstandungen wegen Dioxin versichern. So bietet die R+V Versicherung ab März 2011 diesen Baustein an. Anderer Versicherer prrüfen indes noch, ob sie einen derartigen Zusatz einschließen werden.
So können R+V-Kunden jetzt die Option an, in ihre Ertragsschadenversicherung den Baustein „Beanstandung bei amtlicher Untersuchung auf Kontamination durch Schadstoffe“ einschließen. Damit können sich Schweinehalter gegen Dioxin, aber auch gegen andere Schadstoffe wie PCB (krebsauslösende chemische Chlorverbindungen), Mykotoxine (Schimmelpilzgifte) oder Metalle (z.B. Blei, Cadmium) versichern.
Allerdings ist zu beachten, dass in den Ertragsschadenversicherungen in der Regel ein Selbstbehalt von drei bis vier Wochen oder von festen Summen vereinbart ist. Erst wenn die Betriebssperre länger dauert oder der Schaden höher als der Selbstbehalt ist, kann der Schweinehalter auf eine Entschädigung hoffen.
Nach bisheriger Rechtslage haben Landwirte bisher keinen
Haftpflichtschutz bei rein vorsorglicher Sperrung des Betriebes. Der
aktuelle Dioxin-Skandal hat gezeigt, dass die Haftpflichtversicherungen
der Futtermittelhersteller nur dann haften müssen, wenn die Tiere durch
die Futteraufnahme so stark belastet sind, dass die Grenzwerte
überschritten werden und zur Nahrungsmittelherstellung nicht mehr
geeignet sind (Sachschaden). Sperrt die Veterinärbehörde den
landwirtschaftlichen Betrieb hingegen „nur“ vorsorglich, entsteht kein
reeller Sachschaden - folglich ist der durch die „Verdachtssperre“
entstandene Betriebsunterbrechungsschaden des Landwirts nicht über die
Haftpflichtversicherung des Futtermittelherstellers versichert.
Allerdings hatte Bundesagrarministerin
Aigner angekündigt, diese Lücke schließen zu wollen. Doch in den bisherigen Kabinettsbeschlüssen war dazu nichts enthalten.
